As autoridades moçambicanas encontram-se num complexo dilema político e judicial — descrito metaforicamente como “segurar um lobo pelas orelhas” — após a detenção do empresário Umberto Sartori e de outros indivíduos na semana passada. A operação, motivada por pressões internacionais, coloca a Frelimo e o Governo numa posição onde tanto a libertação quanto a manutenção das prisões representam riscos altíssimos.
A Intervenção da DEA e a Lista de Gulam
A recente onda de detenções foi desencadeada por uma intervenção direta da Agência Antidrogas dos Estados Unidos (DEA). De acordo com a imprensa local, a agência norte-americana obteve informações cruciais através de Nurolamin Gulam, indivíduo detido pelas autoridades dos EUA em 2024 sob suspeita de tráfico de estupefacientes.
Durante os interrogatórios, Gulam entregou à DEA uma lista contendo 29 nomes de cidadãos moçambicanos de ascendência sul-asiática e europeia. Posteriormente, a DEA entregou esta lista às autoridades de Moçambique com um ultimato: ou o país investigava os visados, ou a própria agência americana tomaria as medidas necessárias. Os nomes referenciados pertencem a empresários dos setores da hotelaria, construção civil e imobiliário, muitos deles com fortes ligações ao partido no poder.
O Caso Umberto Sartori e o Kaya Kwanga
O nome de maior destaque na lista é o de Umberto Sartori (também conhecido por Sartone). Nascido em Itália e naturalizado moçambicano, Sartori é o sócio-gerente do Kaya Kwanga, um conhecido complexo turístico e residencial em Maputo. O empresário é notório pela sua vasta rede de influência, mantendo relações estreitas com figuras de topo nos círculos políticos e administrativos, além de jornalistas e membros das forças de segurança.
Muitos destes influentes contactos frequentavam o Kaya Kwanga para a realização de encontros, alegadamente sem qualquer custo. A sua proximidade com o poder era tal que, no exato dia da sua detenção (21 de abril), estava agendada uma reunião da Frelimo nas instalações do complexo, o que forçou uma alteração de planos de última hora. Sartori e os restantes detidos enfrentam agora graves acusações, que incluem evasão fiscal, branqueamento de capitais, e falsificação e uso de documentos falsos.
A Rota de Nacala e a Corrupção Institucional
O caso expõe uma realidade há muito suspeitada no país. É de conhecimento público que Moçambique, com particular destaque para o porto de Nacala, funciona como um corredor de trânsito estratégico para o tráfico de drogas oriundas do Afeganistão e do Médio Oriente com destino final à Europa.
Suspeita-se que elementos corruptos dentro das forças de segurança e no seio da Frelimo facilitem estas operações em troca de uma fatia dos lucros, enquanto certos “empresários” distribuem benefícios a políticos para evitar o escrutínio da justiça. Apesar destas suspeitas generalizadas da opinião pública, o Governo e a Frelimo têm conseguido esquivar-se a escândalos de proporções incontroláveis até ao momento.
O Fantasma de Manuel Chang e o Risco de Delação
A colaboração de Gulam com os Estados Unidos ameaça desmoronar este equilíbrio. A cúpula da Frelimo procura a todo o custo evitar uma repetição do cenário envolvendo o ex-ministro das Finanças, Manuel Chang, que foi extraditado, julgado e condenado nos EUA em 2024 devido ao escândalo das “dívidas ocultas”.
Na altura, a liderança do partido temia que Chang, sob pressão dos procuradores americanos, revelasse informações comprometedoras — nomeadamente se o ex-presidente Armando Guebuza o teria forçado a assinar as garantias estatais. Embora Chang tenha optado por não cooperar, a Frelimo não quer correr o mesmo risco com este novo grupo, o que explica a rápida ação das autoridades nacionais.
Um “Lobo Pelas Orelhas”
Manter os suspeitos presos em Moçambique garante à Frelimo algum nível de controlo territorial sobre a situação, mas está longe de ser uma resolução. Eles não podem ser simplesmente libertados sem consequências, sob pena de desagradar profundamente os Estados Unidos.
Por outro lado, levá-los a julgamento eleva a probabilidade de que estes empresários decidam incriminar os seus antigos aliados dentro do partido — um risco que, internamente, se tenta mitigar através de ameaças ou incentivos. Caso informações que incriminem gravemente os membros do Governo venham a público, as consequências políticas poderão revelar-se tão ou mais corrosivas do que o próprio escândalo das dívidas ocultas.
Fonte: Integrity Magazine/ Zitamar News